Quel mode de lecture choisiriez vous??

Les livres électroniques arrivent sur le marché, où ira vos préférence??

Première à voter!!!!
Les livres classiques sont tellement plus beau et agréables à lire.
Pour preuve j'avais téléchargé un livre anglais scanné par quelqu'un pour des recherches sur le costume au moyen-âge. C'était déjà pas très légal tout ça mais bon il était très cher à cette époque et difficile à se procurer en France. Mais il y a peu j'ai décidé de l'acheter car je trouvais ignoble le fait de ne pas pouvoir tourner les pages, de devoir attendre le chargement de chaque page. Pis ça fait mal aux yeux de lire sur un écran.
Puis l'imprimeur n'aura plus de travail, ni le relieur d'art!

Livres traditionnels moi aussi !

Avec une petite précision quand même : je ne suis absolument pas opposée à la diffusion de livres entiers sur petits écrans.
C'est pratique quand on a très peu de place chez soi, et le format pocket des lecteurs numériques répond aux détracteurs qui reprochaient au nouveau système de ne pas être assez déplacable.
Disons que j'y vois un usage surtout universitaire. Un peu le rôle qu'a joué la collection "La Pléiade" à son époque.

Mais pour moi, un livre se touche, se feuillette, se range sur une étagère, se prête...comme je l'ai déjà dit un livre pour moi c'est un ami, que j'aurai du mal à laisser enfermé derrière son écran.

Et puis avec le livre papier, il y a l'odeur, la reliure, la dédicace éventuelle, le marque-page...Enfin toute une culture que je ne suis pas prête d'abandonner !

idem tout pareil

Le numérique, c'est formidable pour la presse: rapidité, diversité, accès à la presse étrangère etc... (Ce qui du reste ne m'empêche pas d'être abonnée aussi à des journaux papiers!) Mais pour les livres...?? D'accord avec Fadette, cela peut être pratique pour les étudiants et chercheurs. Sinon, il y a c'est vrai le gain de place, la possibilité d'emmener une quantité infinie de livres avec soi. Tentant pour toutes celles et ceux qui ne partent jamais, même pour une durée très courte, sans emporter un livre! Sauf que ce livre il faut donc le choisir, selon la destination, l'humeur, le temps qu'il fait et le temps qu'on a. Et rien que ça, c'est un plaisir. Et cela rend chaque voyage unique! Alors, emporter à chaque fois toute sa bibliothèque? Est-ce qu'on y gagnerait autre chose que l'illusion d'avoir TOUT, de disposer de TOUT, partout?
Mais surtout moi non plus je n'ai pas envie de renoncer au toucher du papier, à son odeur, à son histoire. (Ni aux piles qui s'écroulent régulièrement au pied de mon lit...)
Et puis un livre, ça ne tombe pas en panne!! Ca peut même se lire à la lueur d'une bougie, et qu'est-ce qu'on se sent moins seul! Ca m'est arrivé il n'y a pas très longtemps. Gros orage, pas d'électricité pendant 24 heures, plus de téléphone, plus d'internet, mais des livres...

j'aurai pu écrire ton post marmotte (mais je suis moins courageuse que toi...) alors merci

Même si les nouveaux support peuvent être pratiques dans certains cas et pour un certain nombre, rien ne peut remplacer l'objet livre, que l'on peut s'approprier!
Quoi de plus émouvant qu'un vieux livre ayant appartenu à mon grand père annoté de sa main!
Une maison sans livres, sans bibliothèque, pour moi c'est d'un triste!
Lou
:poisson:

Moi non plus je ne suis pas prête de lâcher les livres papier
Je n'ai pas grand chose à ajouter à tout vos arguments que je partage entièrement. Prendre un livre, le toucher, le sentir, le lire, peut être d'un grand secours voir exutoire pour certaines, une évasion pour d'autres et enfin de la culture pour toutes.

perso mis en bouche sur la toile et ensuite achat pour ne plus avoir des bouquins qui ne plaisent pas et qui se balade de mains en mains afin de trouver la personne qui l'aime...

Les LIVRES ! :kiss2: D'abord, c'est sensuel un Vrai livre. Un écran... c'est quand même pas pareil! Et puis, il ne faut pas oublier le pouvoir des livres. Tous les dictateurs ont commencé par organiser de grands autodafés. Un livre, cela ne se contrôle pas alors que le numérique... Excusez moi, je m'égare! Je vote à 100% pour les livres

livre traditionnel, bien sûr...pour l'emmener partout

les nouvelles technologies je sature (portable en tout genre)

mais comme on n'arrête pas le temps, je ne vois pas comment la jeunesse
va y échappé au livre électronique....
l'important c'est surtout le choix de lecture....

de toutes façon il y aura des petits robots partout

livre traditionnel bien plus agreable que les livres electroniques :kiss2:

j'aime aussi le livre-papier, celui qui a une chaleur, une odeur...mais...je dois dire que les e-book qu'on m'a passés...j'ai apprécié le confort visuel!

Je lis aussi sur Inet, et mes yeux aiment bien le rétro-éclairage, les caractères qu'on peut grossir.

Pour rajouter de l'eau au moulin... voici la présentation d'une nouveau concept de lecture :

[youtube]

eh ben, non, ce n'est pas tout le monde, mais quand on est jeune et qu'on a tous ses yeux on ne peut pas se rendre compte.
Moi, j'aime bien le livre en papier, car je suis très étourdie, et il vaut mieux laisser son bouquin dans le train que son e-book.
Par contre j'ai été un an privée de ma vision entière, j'étais très malheureuse de ne pas pouvoir lire.
Sont apparus les livres sur CD-ROM, il n'y avait pas beaucoup de choix, mais pouvoir grossir les lettres et bénéficier du rétro-éclairage, vous ne pouvez pas savoir ce que ça m'a apporté comme espoir.
Dans mon village, j'ai des personnes très mal voyantes qui lisent depuis longtemps sur leur pc et je ne crois pas que ça soit moins écolo que la pâte à papier.

J'ai épisodiquement des baisses de vision, et dans ces moments-là j'emprunte des e-book à la DLP. Il n'y en a pas partout. Je le garde pour lire à la maison car j'ai trop peur de le perdre.

Beaucoup de personnes de + de 70 ans, qui ont lu, se privent de lire par inconfort visuel. Depuis l'apparition de l'ordinateur dans leurs maisons, je dirais, environ 5 à 8 ans pour celles que je connais, elles lisent à nouveau, pas sur e-book, mais en téléchargeant sur leur pc.

j'ai parcouru trop vite les postes, il m'avait semblé lire livre papier partout désolée

edit, tu as du mal me comprendre quand je disais tout le monde, je parlais des messages précédents dans le sujet du forum, non pas dans la vie en général et je n'ai pas dis non plus que c'était inutile

bibi a écrit:

Par contre j'ai été un an privée de ma vision entière, j'étais très malheureuse de ne pas pouvoir lire.
Sont apparus les livres sur CD-ROM, il n'y avait pas beaucoup de choix, mais pouvoir grossir les lettres et bénéficier du rétro-éclairage, vous ne pouvez pas savoir ce que ça m'a apporté comme espoir.
Dans mon village, j'ai des personnes très mal voyantes qui lisent depuis longtemps sur leur pc et je ne crois pas que ça soit moins écolo que la pâte à papier.

J'ai épisodiquement des baisses de vision, et dans ces moments-là j'emprunte des e-book à la DLP. Il n'y en a pas partout. Je le garde pour lire à la maison car j'ai trop peur de le perdre.

Beaucoup de personnes de + de 70 ans, qui ont lu, se privent de lire par inconfort visuel. Depuis l'apparition de l'ordinateur dans leurs maisons, je dirais, environ 5 à 8 ans pour celles que je connais, elles lisent à nouveau, pas sur e-book, mais en téléchargeant sur leur pc.

Oui, bibi c'est certainement un avantage pour les personnes ayant des problèmes de vision. Je trouve d'ailleurs que beaucoup d'innovations technologiques sont un plus pour les personnes handicapées. Par exemple le presse-agrume électrique, que je trouve personnellement totalement inutile chez moi...quand je serai (peut-être bientôt ) perclue de rhumatismes aux poignets, je crois qu'à ce moment je l'apprécierai.

Pour revenir aux problèmes de vision, cela fait quand même plusieurs décennies que les éditeurs ont repéré ce public, et se sont spécialisés dans des ouvrages papier en gros caractères.
http://www.largevision.fr/
http://www.editionsdelaloupe.com/
http://www.editionslibradiffusio.com/
etc...
En général les bibliothèques en ont toujours un petit rayon.

Est-ce que la lecture sur e-book est vraiment moins nocive pour les yeux que sur écran PC ? Je trouve que ce dernier m'a bien abîmé la vision....Mais je ne demande qu'à tester les nouveautés moi aussi !

babou, je ne connaissais pas ce sketch d'Anthony Kavanagh...très plein de bon sens !

et aussi le film avec la voix de Jeanne Moreau "la maison des contes"https://www.youtube.com/watch?v=f45O-UjmbdI

Oui, les éditions VDB, Chardon Bleu et le magazine Large Vision.
C'est bien aussi pour lire au lit sans lunettes-avec-la-vison-de-près-tout en bas...
Ce que je trouve d'intéressant dans la lecture à l'écran, c'est la lumière. Mais je ne possède pas de tablette. Question de coût d'investissement puis de coût de chargement qui est le même que l'achat d'un livre en papier. Comme je n'achète déjà pas de livre en papier parceque je les emprunte...sinon je serais ruinée. Because, moi c'est le contraire de quelques amatrices de vieux livres...j'aime les livres neufs ou presque.